El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha manifestado este viernes que las conclusiones de la Abogada General de la Unión Europea (UE) a favor de anular el acuerdo pesquero con Marruecos no son definitivas y ha defendido la legalidad del protocolo.

Planas ha reaccionado así, tras reunirse con el sector pesquero, a preguntas sobre el dictamen de la Abogada General de la UE que ha recomendado este jueves al Tribunal de Justicia comunitario confirmar otra sentencia anterior y anular el pacto de pesca por contravenir los intereses de las poblaciones del Sahara Occidental.

El ministro ha recordado que la figura del Abogado General de la UE funciona de diferente forma que en la jurisdicción española y que sus conclusiones "ilustran jurídicamente" a la corte para que adopte sus sentencias.

Por tanto, "de lo anunciado no se concluye ninguna decisión definitiva", ha recalcado.

Las conclusiones del letrado de la UE no son vinculantes pero en muchos casos el Tribunal de Justicia de la UE suele seguirlas.

Planas ha recordado que unas veces los jueces siguen el criterio del Abogado General y otras no.

Por ejemplo, en la sentencia sobre pesquerías mixtas en agua de Irlanda del Tribunal comunitario, de enero y con la que España está de acuerdo, el informe del Abogado General decía "lo contrario" del dictamen final, según Planas.

El ministro, por ello, ha rechazado posicionarse sobre las conclusiones de la Abogada General de la UE, pero ha defendido la legalidad del protocolo pesquero con Marruecos, suspendido desde julio, y cuya continuidad y negociación dependerá de la sentencia definitiva del Tribunal.

"Pensamos que el acuerdo concluido en 2019 era legal y de acuerdo al Derecho comunitario e internacional... Estamos en contacto estrecho con la Comisión Europea para responder a cualquier escenario que pueda surgir de la sentencia y de los dictámenes de los próximos meses", ha subrayado.